Je ne suis pas expert en justice.

Mais en tant que citoyen, je trouve ce style de "comparaison de peine" parfois étrange :

"3 mois de prison avec sursis pour le chasseur qui a gravement blessé une petite fille"
Extrait : "Le tribunal correctionnel de Limoges a condamné ce vendredi 8 février un septuagénaire pour blessures involontaires par violation délibérée d’une obligation de sécurité ou de prudence."
https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/3-mois-prison-sursis-chasseur-qui-gravement-blesse-petite-fille-1621399.html

VS

"Narbonne : Le Gilet jaune à la «notoriété» certaine condamné à six mois de prison ferme"
Extrait : "Il ne s’agit pas de lui reprocher le passage à l’acte (violences ou dégradations) mais bien la participation à un mouvement violent "
https://www.lindependant.fr/2019/01/07/narbonne-le-gilet-jaune-a-la-notoriete-certaine-condamne-a-six-mois-de-prison-ferme,7165456.php

Comme quoi : "La plume est plus forte que l'épée..."
Oui mais on prend "plus cher" en justice.