128 private links
Pour votre info.
Censure ou non ?
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/turquie-le-reseau-social-x-refuse-le-blocage-de-plus-de-700-comptes-demande-par-les-autorites-20250323
Peut-être un peu des deux ?
Extrait :
"Au cours de votre carrière, il se peut que vous soyez mis en cause dans le cadre d’une affaire pénale.
Votre employeur doit vous considérer comme innocent tant que vous n’êtes pas condamné.
En revanche, votre patron pourra revoir sa copie si vous êtes finalement reconnu coupable."
Idem en France...
Clip de la meilleure scène de la meilleure série des 10 dernières années...
Citoyens français, voici ce qui vous attend, si l'extrême-droite passe dans notre pays.
Extrait : "Maryana Iskander, PDG. Rémunération de base (depuis janvier 2022): 453 000 USD"
Quand j'ai vu les chiffres des salaires et des hauts cadres de wikipédia, j'ai comme tout le monde crié au scandale et au fait que je ne donnerai plus jamais à cette association fondation.
Cependant, je me suis posé la question du pourquoi. Il est vrai que lorsqu'on analyse un petit peu une situation, tout n'est pas blanc ou noir mais il y a beaucoup de zone de gris.
Concernant wikipédia, je me suis dit : est-ce que je pourrais moi aller travailler 8h par jour pour wikipédia ? Je pense que je pourrais le faire quitte à renié un petit peu de mon salaire mais pas son intégralité.
Loin de moi l'idée de dire que je ne souhaite pas participer à la communauté mais je dois quand même vivre aussi. Et je pense que les gens qui sont dans la tête de wikipédia sont calés en droit et en juridique, ont des contacts pour que ce bateau immense, que représente ce site web, soit entre de bonnes mains pour le futur.
De la même manière, les bureaux de wikipédia se situent à San Francisco : loyers et coût de la vie assez élevé. Il pourrait très bien se relocaliser dans une ville, beaucoup plus modeste mais les commodités, les sous-traitants et les ressources en cerveau seraient beaucoup moins intéressantes que l'endroit où ils sont.
Il est à noter que des patrons d'entreprise qui ont des millions de connexions par jour donc des sociétés qui ont des sites web dans le trafic est identique à wikipédia, sont payés environ de 3 à 10 fois plus cher.
En conséquence, même s'ils paraissent exorbitants, je pense, que ces salaires sont un peu justifiés.
À tous les questionneurs, je répondrai : est-ce qu'e vous seriez prêts à travailler pour wikipédia à 8h par jour pour la moitié de leur salaire actuel, pour la gloire ?
En effet, il y a une différence entre "participer bénévolement à WIkipédia de quelques corrections à plusieurs heures par jour pour le bien de l'humanité" et "travailler pour une fondation 8 h par jour avec des objectifs" ? En effet, on peut arrêter le bénévolat quand on veut et le reprendre quand on peut.
"Un bouffon sous Kétamine". J'adore.
Et le reste est excellent également.
Les mots sont plus forts que l'épée. Ils faut faire comprendre au peuple américain l'énorme erreur qu'il ont commise avec Néron et son bouffon au gouvernement.
Personnellement, je vois deux ados s'amuser aux commandes du pays le plus riche et le plus puissant du monde. Deux ados !
Mais soyons quand même vigilants, nous, sur les dérives de notre gouvernement...
Je trouve cela passionnant : la génération de puce par I.A.
Il ne manquerait plus qu'une rédaction de l'article scientifique pour la compréhension de la génération de ce nouveau hardware.
Automatiquement, par I.A. ?
Petit article pour rappel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_Reich#%C3%89conomie
Extrait : « CES "EXPERTS" ONT LAISSE LEUR BASE DE DONNEES OUVERTE -roro »
Deux définitions (entre autres) pour ce gouvernement états-unien :
populisme \pɔ.py.lism\ masculin :
(Politique) Discours politique favorable aux classes défavorisées, et souvent hostile aux élites.
amateurisme \a.ma.tœ.ʁism\ masculin :
Fait de pratiquer en amateur une activité.
Extrait : "Une nouvelle étude bouleverse tout ce que nous pensions savoir sur la consommation énergétique de ChatGPT. Les chiffres sont formels : l’IA est bien plus économe que prévu."
Effectivement je ne connaissais que https://degooglisons-internet.org/fr/
Mais cette liste est vraiment très intéressante.
Je garde foi en l'humanité : il y aura toujours des personnes qui vont se dresser contre les tyrans et vont proposer des solutions.
Je ne sais que relayer... Et en utiliser.
Je ne peux que relayer...
Je pose ceci ici :
- En 10 ans : 2012-2023 : 272 morts par des terroristes soit 27 par an environ (source : https://www.la-croix.com/france/Attentats-terroristes-France-chronologie-attaques-2012-2023-11-13-1201290586)
- En 1 an : juste en 2023 (année record!) : 759 morts au travail (source : https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/12/17/morts-au-travail-un-niveau-record-en-2023_6454320_3234.html)
- En 1 an : juste en 2023 : 93 féminicides (319 victimes de tentatives de féminicides) (source : https://arretonslesviolences.gouv.fr/je-suis-professionnel/chiffres-de-reference-violences-faites-aux-femmes)
À vous nous tous de réfléchir sur les choses importantes et les actions politiques à mener.
Inutile de commenter les excès de Trump.
Plein d'autres le font mieux que moi.
Par contre, messieurs et mesdames les journalistes, pourquoi ne pas vous serrer les coudes ?
Pourquoi les journalistes suivants n'ont pas reposé immédiatement la même question que la journaliste afghane ?
Et ainsi de suite.
Pour qu'il réponde...
La "loi de l'emmerdement maximum". Eh ! Eh ! Eh !
Ils jouent avec la communication...
Chers Américains,
L'heure est au croisement des informations, maintenant.
Vérifiez, validez, contrôlez ce qu'on vous dit.
Bon, cela fonctionne aussi pour les Français...
Ah ben... C'est pas donné.
Concept très intéressant.
Sauf que je préfère personnellement ne pas avoir à répondre par téléphone, mais par message. Plus simple, plus rapide.
Par contre, les "faux" vont être plus nombreux.
Donc attention si votre grand-mère vous appelle pour vous demander de l'argent !
