128 private links
Extrait : "Il y a des archives qui font plus mal que d’autres."
Pour votre info.
"Un bouffon sous Kétamine". J'adore.
Et le reste est excellent également.
Les mots sont plus forts que l'épée. Ils faut faire comprendre au peuple américain l'énorme erreur qu'il ont commise avec Néron et son bouffon au gouvernement.
Personnellement, je vois deux ados s'amuser aux commandes du pays le plus riche et le plus puissant du monde. Deux ados !
Mais soyons quand même vigilants, nous, sur les dérives de notre gouvernement...
Petit article pour rappel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_Reich#%C3%89conomie
Extrait : « CES "EXPERTS" ONT LAISSE LEUR BASE DE DONNEES OUVERTE -roro »
Deux définitions (entre autres) pour ce gouvernement états-unien :
populisme \pɔ.py.lism\ masculin :
(Politique) Discours politique favorable aux classes défavorisées, et souvent hostile aux élites.
amateurisme \a.ma.tœ.ʁism\ masculin :
Fait de pratiquer en amateur une activité.
Je ne peux que relayer...
Inutile de commenter les excès de Trump.
Plein d'autres le font mieux que moi.
Par contre, messieurs et mesdames les journalistes, pourquoi ne pas vous serrer les coudes ?
Pourquoi les journalistes suivants n'ont pas reposé immédiatement la même question que la journaliste afghane ?
Et ainsi de suite.
Pour qu'il réponde...
La "loi de l'emmerdement maximum". Eh ! Eh ! Eh !
Ah ben... C'est pas donné.
Arrêtons-nous un peu ici.
Ce modèle arrive partout : dans l'agriculture, dans l'industrie classique, dans les services... On peut faire un copier-coller de cet article partout.
1- La société ouvre son capital en bourse (ou l'as déjà ouvert)
2- La société fait énormément de cash et elle embauche
3- La société reverse des dividendes.
4.1- Option: des fonds d'investissement rachète le tout pour faire encore plus de bénéfices
4.2- Option: des règlement divers viennent durcir le marché
5- La société DOIT faire encore mieux en bénéfice (minimum +30%)
6- La société licencie des salariés pour y arriver.
-> Extrait : "Des profits records, mais des vagues de licenciements qui s’enchaînent sans discontinuer"
La conclusion est claire : les fortunes des riches augmentent partout dans le monde, la pauvreté s'aggrave. Cela démontre qu'il y a bien un transfert d'argent là, non ?
À méditer.
Le pouvoir des fleurs...
Extrait : "les 10% des plus riches sur la planète émettent 47,6% des tonnes de CO2 émises par an"
190 000 euros de préjudice ?
Il ne "devra dédommager d’un total de 18 778 euros les victimes qui se sont constituées parties civiles" ?
Tu voles 190 000€ et tu doit rembourser "que" 18 000€ ?
Bon, j'avoue : je ne comprends rien à la justice.
Mais perso, je trouve ceci "limite rentable".
Faudra peut-être passer les débiteurs en liste blanche...
C'est une blague, non ?
Ah ben a priori non.
Voilà ce qui arrive lorsqu'un couple de complotistes dérive.
C'est triste pour les enfants.
Comme quoi, on peut toujours retrouver un usurpateur d'identité.
Bien sûr, toutes les situations particulières doivent être prises en compte, notamment l'impossibilité matérielle de partir lors de vacances scolaires (e.g. parents travaillant exclusivement pendant les vacances scolaires).
Par contre, pour les "profiteurs", je ne suis pas contre faire payer les parents pour les absences non justifiées.
Le prix me semble correct.
En France, budget total de l'Éducation nationale pour 2024 est de 63,6 milliards d'euros (Source : La Gazette).
Le Nombre total d'heures de cours dispensées est estimé à environ 634 millions d'heures (La Gazette).
Donc le coût de l'heure de cours est à peu près de 100 €.
Cela vaudrait aussi pour les fauteurs de trouble habituels et répétitifs dans la classe, qui se font exclure de manière régulière.
Bien sûr, les parents sont convoqués et avertis bien avant, les instances des écoles sont décisionnaires et les instances des délégués des parents sont consultés (comme pour les décisions disciplinaires), il peut y avoir un recours...
Cela va bouger dans la région...
Les J.O. sont terminés et il pleut (sur une partie du pays).
Personnellement, je suis très agréablement surpris du climat général actuel : les gens sont heureux.
Heureux d'avoir eu un but commun : la réussite du peuple de France... Et un respect notable pour les nations "adverses". Que les athlètes français perdaient ou gagnaient, le respect était toujours présent (que ce soit au niveau des sportifs que du public).
C'est beau.
Effectivement, on n'a pas entendu :
- les extrémistes râler (ou ils n'ont pas été relayés),
- les média monter en épingles des fait-divers négatifs (ils n'ont pas parlé de choses négatives à outrance).
Certes, les média ont parlé des tensions internationales et des problèmes mondiaux, mais n'ont pas fait toute leur "une" dessus.
Je ne dis pas :
- qu'il faut uniquement parler et relayer des choses positives,
- qu'il ne faut pas sortir des affaires et des controverses,
- qu'il ne faut pas invisibiliser ceux qui souffrent.
Je dis juste que si on ne relaie pas uniquement les choses négatives, les gens sont plus heureux... Et donc, on pourrait engendrer une spirale de "bonnes choses".
Allez, j'ose : "engendrer du bonheur ressenti".
Encore des conservateurs chrétiens qui hurlent "c'est honteux !", et qui au passage n'aurait pas suffisamment de culture pour faire la différence entre deux tableaux.
Bon... Perso, moi non plus.
Mais comme d’habitude, je temporise, le temps que des experts du domaine donne leur avis, pour me faire le mien ensuite.
À ces conservateurs chrétiens, je leur rappelle le rapport "Sauvé".
En gros, certaines "stars" millionnaires ne logent pas au village olympique mais dans des hôtels 4 ou 5 étoiles... Pour des raisons de "facilités d'accès aux infrastructures sportives".
Toujours deux poids, deux mesures.