Chez une personne de 80 ans, je suis tombé sur une application de barcode scanner, qu'il avait installée.

Cette dernière, après avoir scanné le premier QR code parfaitement, a verrouillé complètement le système Android (malgré un reboot), a forcé à naviguer dans un système "minimum" sans pouvoir accéder aux paramétrages, ni aux applications réelles, mais pouvant accéder aux contacts et au téléphone.
Malgré plusieurs reboots, c'était la même configuration. Je n'ai pas pu non plus accéder au mode sans échec (problème Samsung ?).
Nous étions bloqués dans un sous-système entièrement contrôlé par cette application type "virus". Aucune ancienne icône présente, sauf l'icône pour payer l'application de barcode scanner.

J'ai passé bien 10 minutes à essayer de comprendre comment on pouvait revenir au playstore pour désinstaller cette merde.
À force de chercher, j'ai réussi en glissant le système Android par le haut (Wifi, Mode Avion, Bluetooth and co...), puis à accéder à la roue crantée qui permettait d'accéder aux paramétrages d'Android, au play store et donc de pouvoir désinstaller cette application malicieuse.
Il est à noter que le retour arrière et le sélecteur d'applications ouvertes, empêchaient d'accéder aux 'vraies' applications. Ces boutons étaient bypassés.

Un truc de dingue donc faites très attention à ce que vous installez via le playstore.
Je suis outré que Android ou même Samsung laisse passer ce style d'application.

Et tout ça, pour scanner le QR code du journal TV, pour pouvoir poser des questions !
Qui n'ont jamais été répondues, d'ailleurs...

Cet article est édifiant d'un mal moderne des grandes sociétés : "trop de niveaux hiérarchiques sans pouvoir".

En effet, dans une grande société, il y a environ de 6 à 12 niveaux hiérarchiques pour arriver au "big boss".
Or, ces niveaux hiérarchiques n'ont pas de pouvoir de signature pour régler tel ou tel problème. Ils doivent remonter jusqu'à un niveau de signature suffisant. Pour 550 000 €, cela doit remonter jusqu'au "big boss", non ?
Bref, personne ne prend ses responsabilités et "trie la couverture sur soi" pour se protéger, en niant sa responsabilité.
À ceci, on peut ajouter une surcharge ou une lassitude de travail (au choix).

De plus, comment une banque peut laisser faire un prélèvement de un demi-million d'euros sur un compte CCP d'une retraité !
Il devrait y avoir une validation, non ? Un algorithme qui vérifie ceci.
Pourquoi la dame aurait pu faire un prélèvement de cette somme ?

En conclusion, du stress pour la personne, et comme d'habitude tout le monde s'en fiche.
Mouais... Peut-être pas.
Il y a des salariés humains, dans ces sociétés, que le malheur de la dame émeut. Des salariés qui vont tenter d'aider la dame à résoudre le problème, mais qui vont se heurter à leur hiérarchie.
Merci à eux de se battre.

N'oubliez pas, chers salariés, que devant des problèmes tels quels, vous êtes libres de demander des comptes à votre direction à votre CSE.
C'est souvent un levier puissant pour faire changer les choses.

À bon entendeur.

J'adore les pub minimalistes et efficaces.
Celle-ci en fait partie.

On voit des stylos bic classiques et "l'estimation" du reste d'encre après l'écriture de grande sagas de fiction comme "Game of Thrones", "Harry Potter" ou "la Bible"...

Ah ! Cela continue.

L'utilisation d'un outil SANS réfléchir... Comme beaucoup de choses aux E.U.
La dame a presque tout perdu pour une erreur judiciaire.

Comme toute erreur judiciaire, qui a toujours eu lieu et aura lieu dans le futur, seul l'humain et des preuves, sont le seul rempart.

Je pensais que les E.U. étaient un pays judiciarisé... Parfois, cela s'arrête.

Ceci me laisse sans voix.

Pour avoir (malheureusement) assisté à l'une d'elles, je ne m'attendais pas à ce chiffre et surtout ce rang !
La source Eurostat semble crédible et on devrait y penser plus souvent.

À tous ces débiles qui trouvent qu'on ne travaille pas assez...
À tous ces débiles qui trouvent qu'on ne leur rapporte pas assez...
La force de vos entreprises est vos salariés. Ne l'oubliez jamais.

Je ne savais pas que les opérateurs pouvaient ajuster la durée des feux tricolores pour fluidifier la circulation.

Le Mickey de la fin des années 20 est en domaine public.
Morgan and Morgan s'en sont servi.
Reste plus qu'un film d'horreur...

J'adore la liberté. Vraiment.
EDIT : La liberté de s'exprimer pour dénoncer. Précision utile.

Perso, je trouve énorme que :

• "l'acheteur" décide parmi X véhicules celui qu'il veut;
• il le "paye";
• puis le voleur va tranquillement le "prélever", puisqu'il sait exactement où il se trouve.

Limite, le voleur "pourrait" ouvrir un site web, comme une concession.
Rigolez pas. Je pense que c'est déjà fait...

Quand cela reste dans le spectacle, la magie et l'illusion, c'est cool.
Quand on commence à jouer avec la vie des gens, leurs espoirs et leurs peurs, et avec leur argent, cela mérite d'être débunké.

The Amazing Randy. RIP.

Article plutôt intéressant.

En gros, en cas d'absence prévenir la partie adverse.

Outre l'aspect anecdotique de cette histoire, on touche plusieurs points importants de notre société :

• l'employeur veut se dédouaner du problème, (ce qui peut sembler logique, à première vue, car cela pourrait coûter un peu plus que prévu),
• la CPAM applique la loi (ce qui peut sembler bien)
• l'article ne parle pas de l'épouse légitime et de son souhait,
• l'article ne mentionne pas non plus le trauma de l'autre femme, qui a vu un homme mourir sous ses yeux... Voire pire.

C'est bien de médiatiser ce style d'histoire afin d'aider ces initiatives très sympathiques.
Courage!

J'aime beaucoup ce style de "debunkage", qui permet de rétablir une certaine vérité...

J'adore...

Ah ben... C'est pas donné.

Que c'est dur le secret dans un monde hyper-connecté !

Mais cette marine a communiqué dessus. Combien d'autres ont noyé le poisson ?

La méthode des 37% est autant drôle que surprenante.

À retenir.

Le pouvoir des fleurs...

190 000 euros de préjudice ?
Il ne "devra dédommager d’un total de 18 778 euros les victimes qui se sont constituées parties civiles" ?

Tu voles 190 000€ et tu doit rembourser "que" 18 000€ ?

Bon, j'avoue : je ne comprends rien à la justice.
Mais perso, je trouve ceci "limite rentable".

Combien calculer le temps que vous valez...
Outre l'aspect étrange de la question, l'idée est de savoir si on peut "sous-traiter" une activité, ou le temps passé en voiture lors d'un trajet domicile-travail...