128 private links
Pour info.
No comment.
En réponse à des hoax sur Internet.
Non, on n'a pas le droit. Mais on a le droit d'appeler les secours.
Extrait : "les forces de l’ordre sont les seules à avoir le droit de "procéder à l’ouverture de tout véhicule lorsque la vie de l’animal est en danger", dispose l’article L214-23 du code rural."
Tous les ratio des vidéos.
CINEMA DCP 4k
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
Flat (1.85:1) / 3996x2160
Scope (2.39:1) / 4096x1716
QuadHD (16:9) / 3840x2160
Full Container / 4096x2160CINEMA DCP 2k
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
Flat (1.85:1) / 1998x1080
Scope (2.39:1) / 2048x858
QuadHD (16:9) / 1920x1080
Full Container / 2048x10805k
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
1.33:1 (4:3) / 5120x3840
1.66:1 (5:3) / 5120x3072
1.77:1 (16:9) / 5120x2880
1.85:1 / 5120x2768
1.9:1 (Epic Full Frame) / 5120x2700
2:1 / 5120x2560
2.37:1 (RED 5k Wide) / 5120x2160
2.39:1 (referred to as 2.40) / 5120x2142
2.44 / 5120x2098
2.35:1 / 5120x21794k
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
1.33:1 (4:3) / 4096x3072
1.66:1 (5:3) / 4096x2458
1.77:1 (16:9) / 4096x2304
1.85:1 / 4096x2214
1.9:1 (Native 4k Red) / 4096x2160
2:1 / 4096x2048
2.35:1 / 4096x1679
2.37:1 (RED Wide) / 4096x1743
2.39:1 (referred to as 2.40) / 4096x1728
2.44 / 4096x17144kHD (QuadHD)
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
1.33:1 (4:3) / 3840x2880
1.66:1 (5:3) / 3840x2304
1.77:1 (16:9) / 3840x2160
1.85:1 / 3840x2076
2:1 / 3840x1920
2.35:1 / 3840x1634
2.37:1 (RED Wide) / 3840x1620
2.39:1 (referred to as 2.40) / 3840x1607
2.44 / 3840x15742k
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
1.33:1 (4:3) / 2048x1536
1.66:1 (5:3) / 2048x1229
1.77:1 (16:9) / 2048x1152
1.85:1 / 2048x1107
2:1 / 2048x1024
2.35:1 / 2048x871
2.37:1 (RED Wide) / 2048x864
2.39:1 (referred to as 2.40) / 2048x858
2.44 / 2048x8391080p
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
1.66:1 (5:3) / 1920x1152
1.77:1 (16:9) / 1920x1080
1.85:1 / 1920x1038
2:1 / 1920x960
2.35:1 / 1920x817
2.37:1 (RED Wide) / 1920x810
2.39:1 (referred to as 2.40) / 1920x803
2.40:1 (Blu-Ray) / 1920x800
2.44 / 1920x787
1.33:1 (4:3) / 1920x1440720p
Frame Aspect Ratio / Resolution (Square Pixels 1.0)
1.33:1 (4:3) / 1280x962
1.66:1 (5:3) / 1280x768
1.77:1 (16:9) / 1280x720
1.85:1 / 1280x692
2:1 / 1280x640
2.35:1 / 1280x545
2.37:1 (RED Wide) / 1280x540
2.39:1 (referred to as 2.40) / 1280x536
2.44 / 1280x525Des astuces pour le BAC Philo.
Pour MacOS.
Pour placer un terminal à un endroit spécifique du Finder.
Mettre un raccourcis ici:
System Preferences > Keyboard > Shortcuts > Services
Très bon motion design en Allemand.
Pour inspiration.
Astuces pour DDG :
password 25 strong
md5 buzut est le plus beau
hash 6cf9d474d3d1bf20aa940bf47072301e
is buzut.fr up
ip address
Superbes illustrations, avec making-of inclus.
Ou comment transformer une photo en dessin / cartoon.
<Mode humour noir = ON>
Intéressant, y'a du fric à faire !... Mais il y a du monde déjà dans la place. Zut.
<Mode humour noir = OFF>
Pour faire réfléchir les jeunes, les parents et la société...
Des sigles pour les toilettes délirants !
Mais efficaces.
Humour lourd garanti.
Extrait : "Au point qu’André Staltz en arrive à cette conclusion pessimiste : dans un futur proche, les géants « contourneront » le Web. Celui-ci « perdra de son intérêt » et « son infrastructure sera optimisée uniquement pour le trafic de Google, Facebook et Amazon ». Bref, il deviendra un « réseau de trois réseaux, un Trinet »."
Le vrai billard assisté par ordinateur... C'est génial !!!
Bravo !
Bravo !
Désolé, mais j'ai trop aimé...
Via la rivière...
Article fort intéressant.
Extrait : "Bonne ou mauvaise idée ? Difficile à dire car, en France, la vidéosurveillance n’est pas très… surveillée. Elle est pourtant coûteuse et empiète sur la vie privée des individus. Dès 2011, la Cour des comptes s’agaçait de l’absence d’évaluation de son efficacité. « Les différentes études conduites à l’étranger, notamment au Royaume-Uni, aux Etats-Unis et en Australie, ne démontrent pas globalement l’efficacité de la vidéosurveillance de la voie publique », s’inquiétait-elle même dans son rapport."
Résumé :
" A-t-elle un effet dissuasif sur les délinquants ?
Cela dépend des cas.
Protège-t-elle du terrorisme ?
Non.
Réduit-elle la délinquance sans la déplacer ?
Non.
Aide-t-elle à élucider les infractions ?
Oui… mais dans très peu de cas. [...] les caméras n’aident à élucider que 1 % à 3 % des infractions commises sur la voie publique[...]
"
Extrait : "Si je ne m’abuse, sur les 32 personnes ayant commis un attentat en France depuis 2012, en comptant celui de la rue Monsigny, 21 étaient fichées S. Ce qui veut dire a contrario que 11 ne l’étaient pas, ce qui fait 34%, mais surtout que 99,79% des fichés S ne sont pas passés à l’acte ces six dernières années. Ce sont des pourcentages qui devraient déjà faire réfléchir les amateurs de solutions simplistes.[...] la surveillance d’un grand nombre de suspects opérée par le FPR-S suppose une condition sine qua non pour être un tant soit peu efficace : il faut que l’intéressé ne sache pas qu’il fait l’objet d’une telle fiche."