+1

Extraits :
"""
il faut tordre le cou à un faux débat qui opposerait les partisans du libre-échange économique à ceux d'une économie dirigée. Cette présentation des enjeux est une escroquerie. L'économie des agents purement libres, sans rapports de forces et sans dominants, cela n'existe pas. L'économie dirigée, vous l'avez de toute façon. La seule question est: préférez-vous une économie dirigée par les gouvernements, ou dirigée par les multinationales? De fait, la question «êtes-vous pour ou contre la mondialisation?», c'est en réalité la question «êtes-vous pour ou contre le pouvoir des multinationales?» (et non pas «êtes-vous pour ou contre la liberté en économie?»).
"""
«Moins de frontières + moins de règles + moins de taxes douanières = baisse des prix partout + plus d'emplois partout + plus de croissance partout» [...]
Verdict: c'est faux
"""

• Des questions ?
• Non
• Tant mieux...

+1

L'avantage d'un groupe et de la médiatisation d'un évènement est qu'on ne se sent pas seul.
Si cette histoire est vraie, c'est pas de la bonne publicité pour eux.

C'est en poussant doucement la porte petit à petit qu'elle s'ouvrira...

+1

Comment VRAIMENT se protéger sur Internet.

Citation : "Le fait de dire qu’on se fout de la vie privée parce qu’on a rien à cacher revient à dire qu’on se fout de la liberté d’expression parce qu’on a rien à dire"

Extrait :
"Ces satires de notre société actuelle dénoncent les dérives auxquelles nous sommes confrontés et nous permettent d’ouvrir les yeux sur une bien triste réalité… Dénoncer les déviances de notre société par le biais de l’art est parfois plus convaincant que de grands discours."

Plusieurs lumières sur un fait. Chacun avec ses arguments.
Intéressant.

Une amende pour non-respect de contrat que le fournisseur est incapable de fournir ??
WTF ??

L'open data ne sert les grandes entreprises que si vous ne vous en servez pas.

Traduction : « Tout ce que nous craignions du communisme — que nous perdrions nos maisons, notre épargne et que nous serions forcé à travailler éternellement pour des salaires misérables le tout sans pouvoir donner son avis dans le système — est devenu réalité avec le capitalisme. »
Rien de plus à ajouter.

En anglais.

Doit-on dénoncer quelque chose de scandaleux ?
Après les journalistes, l'inspection du travail...

C'est du James Bond !!!
On est fliqués... Partout.

Il faut relayer l'info.
La liberté de la presse et des caricatures est en jeu... Encore.

Soyons tous tracés...

Un bon bilan sur la surveillance de masse.

Extrait :
"Cela pourrait commencer par le rétablissement d’une police de proximité. De vraie proximité, avec des commissariats de quartier ouverts jour et nuit, des ilôtiers connus de tous qui vivent à l’intérieur de la cité et qui créent du lien, et pas une compagnie de CRS anonymes qui débarque dès qu’il y a du grabuge, tape un peu partout, embarque quelques excités et repart en laissant de nouveau le territoire à l’abandon, livré à lui-même.

Cela pourrait commencer par du respect montré par les représentants de l’ordre républicain aux citoyens. Courtoisie, vouvoiement, contrôles justifiés par une raison impérieuse toute autre que celle de montrer ses muscles et de « faire chier » une certaine population qu’on « n’aime pas » et dont la couleur de peau constitue déjà en soi une raison de suspicion.

Alors, on arrêtera de jouer aux gendarmes et aux voleurs, aux flics cons et aux provocateurs guère moins caricaturaux ni plus intelligents.
"